Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.Самбалхүндэв, Б.Батбаатар нарын өмчлөлийн үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалагдсан 29 м.кв талбайтай 2 өрөө орон сууцыг зах зээлийн ханснаас хэт доогуур үнэлсэн гэсэн гомдол.
• Нэхэмжлэгч: Р.Самбалхүндэв - үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээг зөв тогтоосон гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын төсөвт үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.5 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Р.Самбалхүндэв
• Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Р.Самбалхүндэв
• Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон гэсэн.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үнэлгээг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон гэсэн нотлох баримт хэрэгсэхгүй.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.1, 55.2 зүйл, Иргэний хуулийн 177.1 зүйл зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдсонгүй.
• Хяналтын шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38, 40 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.1, 55.2 зүйл, Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдсонгүй.