📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Алтан-Эг ББСБ ХХК нь Ц.Цэнд-Аюушаас зээлийн гэрээний үүрэгт 84.041.656 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Ц.Цэнд-Аюуш нь 31.393.494 төгрөг гаргуулж, зээлийн гэрээнүүдийг дуусгавар болгож, барьцаа хөрөнгүүдийг чөлөөлүүлэх сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Цэнд-Аюуш нь 2017.11.29-ний өдрийн зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул 84.041.656 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчээс 2017.11.29-ний өдрийн зээлийн гэрээгээр илүү төлсөн 67.951.609 төгрөгөөс 2015.07.09-ний өдрийн зээлийн гэрээний дутуу төлсөн 36.558.115 төгрөгийг хасахад үлдэх 31.393.494 төгрөгийг гаргуулж, зээлийн гэрээнүүдийг дуусгавар болгож, барьцаа хөрөнгүүдийг чөлөөлүүлэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-02, Дугаар: 183/ШШ2019/00779
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Цэнд-Аюушаас 84.041.656 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэгчээс 31.393.494 төгрөг гаргуулж хариуцагчид олгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийн зээлийн гэрээг дуусгавар болгож, барьцаа хөрөнгө чөлөөлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Барьцаа хөрөнгө болох орон сууцуудыг албадан худалдаж, үүргийн гүйцэтгэл хангахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 492.1.1, 175.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-17, Дугаар: 1129
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй, тооцооллын алдаатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагчаас 40.999.476 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 492.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00515]
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь тооцооллын алдаатай, хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 6 дугаар сарын 17-ны өдрийн 1129 дүгээр магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.1-д зааснаар давж заалдах журмаар хэргийг 3 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэйгээр хянан шийдвэрлэх ёстой.
- Мөн хуулийн 167.4-т зааснаар магадлал хүчинтэй болсноос хойш 7 хоногийн дотор магадлалын агуулгыг бүрэн эхээр нь бичгээр үйлдэж, шүүх бүрэлдэхүүн гарын үсэг зурах ёстой.
- Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд хэрэг шийдвэрлэхэд оролцсон нэг шүүгч гарын үсэг зураагүй байна.
- Энэ нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 169.1, 168.1.5-д заасан магадлалыг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
- Иймд магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.