📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгч С.Г-ийн охин А.Ц-д нөхөх олговор 40,000,000 төгрөг гаргуулах.
- Нэхэмжлэгч: А.Ц – хуулийн 13.10.1, 11.11.1 үндэслэн нөхөх олговор шаардсан.
- Хариуцагч: Өлзийт сумын ЗДТГ – хуулийн 23.1 буруу хэрэглэн нөхөх олговрыг үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-25, Дугаар: 131/ШШ2019/00852
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, Өлзийт сумын ЗДТГ-ээс 40,000,000 төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: Хуулийн 10.1.3, 13.2.2, 16.1
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-14, Дугаар: 213/МА2020/00002
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэлмэгдүүлэлтийн үед гэр орон сууц хураагдаагүй тул нөхөх олговор олгохгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хуулийн 23.1 буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр:, Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шат хуулийн 13.2, 23.1 буруу хэрэглэн нөхөх олговрын эрхийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг улсын төсвөөс гэж өөрчилөн хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хуулийн 13.2, 13.2.2-д орон сууц аваагүй нөхцөлд хэлмэгдэгчийн хүүхдэд 40,000,000 төгрөгийн нөхөх олговор олгох.
- 23.1 нь үр дагаврын арилгалттай холбоотой бөгөөд нөхөх олговорт хамаарахгүй, хэлмэгдэгч С.Г-ийн охин А.Ц-д хамаарахгүй.
- 2018 оны өөрчлөлтөөр нөхөх олговрыг нэг удаа олгох хязгаарыг хассан.
- Анхан шатны шийдвэрийг зөв гэж үзэж, олговрыг улсын төсвөөс гаргуулах.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух