Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Алимаа Б.Золжаргалаас Амвей брэндийн бараа авахаар нийт 14,638,440 төгрөг шилжүүлж, 10,403,018 төгрөгийн бараа авсан ч үлдэгдэл 4,235,422 төгрөгийн бараа өгөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Б.Алимаа - үлдэгдэл 4,235,422 төгрөгийн мөнгө гаргуулна.
• Хариуцагч: Б.Золжаргал - бараа бүрэн өгсөн, цалин бодогдсон, нэхэмжлэл үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-06-26, Дугаар: 142/ШШ2019/00844
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 2,053,582 төгрөг гаргуулж, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1, 492.3

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-12, Дугаар: 136
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль буруу хэрэглэж, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн үндэслэлийг Иргэний хуулийн 205.1, 243.1 болгож өөрчилөн, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талууд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан, гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 492.1, 492.3 буруу хэрэглэсэн тул 205.1, 243.1 болгож өөрчилсөн.
• Хариуцагч нэхэмжлэлийг үгүйсгэх нотлох баримтаа бүрэн цуглуулаагүй.
• Шүүх хэргийн баримтыг эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх үндэслэлгүй.