Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ...ХХК (нэхэмжлэгч) нь ...ХК (хариуцагч)-д 4.4 тэрбум төгрөгийн зээл олгосон боловч хариуцагч зээлийн төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, үлдэгдэл зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж, үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 5.8 тэрбум гаруй төгрөгийг төлөөгүй тул зээлийн гэрээг цуцалж, төлбөрийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчиж, зээлийг бүрэн олгоогүй тул зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь боломжгүй болсон. Иймд гэрээний хугацаа дуусмагц үүргээ гүйцэтгэх ёстой бөгөөд нэмэгдүүлсэн хүү тооцох үндэслэлгүй. Мөн гэрээ цуцлагдсанаас хойш хүү тооцсон нь буруу.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-06-07, Дугаар: 529
• Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, хариуцагчаас нийт 5,862,250,942.17 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох, төлбөрийг сайн дураар эс төлбөл барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 452.2, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-05, Дугаар: 80
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхих.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-11-20, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 453.1 болон УДШ-ийн 2006 оны 53-р тогтоолын 2.3-т заасантай зөрчилдөж байна.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн маргааны төрлийг зөв тодорхойлж, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Иргэний хуулийн 451.1-д зааснаар банкнаас зээл олгох гэрээгээр зээлдэгч нь мөнгөн хөрөнгө, хүүг буцаан төлөх үүрэгтэй.
• Иргэний хуулийн 453.1-д зааснаар зээлдэгч зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
• Зээлийн гэрээний үүрэгт үл хөдлөх эд хөрөнгө барьцаалсан бөгөөд үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд ипотекийн зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг шүүхийн шийдвэрийн дагуу албадан худалдах үндэслэлтэй.
• Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл зээлдүүлэгч 4.4 тэрбум төгрөгийн зээлийг олгосон, хариуцагч 1.05 тэрбум гаруй төгрөгийг төлсөн боловч үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, 2018 оны 1 сараас хойш төлөлт хийгээгүй болох нь тогтоогдсон.
• Зээлийн гэрээний 2.1.3.3-т зааснаар зээлдэгч нь Зээлийн батлан даалтын сангаар 500 сая төгрөгийн батлан даалт гаргуулж, гурван талт гэрээ байгуулсан нөхцөлд банк нэмж 500 сая төгрөгийг олгохоор заасан тул зээлийг дутуу олгосон гэж үзэх боломжгүй.