📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь *******т 50 000 000 төгрөгийг зээлсэн, зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, банкны ипотекийн зээлийн төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 40 109 853 төгрөг, нийт 90 109 853 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, банкны ипотекийн зээлийн төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 90 109 853 төгрөгийг гаргуулах тухай шаардсан.
- Хариуцагч: ******* болон ******* нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, банкны ипотекийн зээлийн төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 90 109 853 төгрөгийг гаргуулах тухай шаардлагад хариуцахгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 608 499 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 222.7 дахь хэсэг, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.2, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нотлох баримтыг бүрэн бодитой үнэлэлгүй, хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нотлох баримтыг бүрэн бодитой үнэлэлгүй, хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 281.1, 222.7 дахь хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дээрх алдааг засуулаагүй нь хэргийг бүхэлд нь хянах үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэх тул магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.7, 167.1.5 дахь заалтад нийцээгүй байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу