📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Оа С.Гьд 61,580,000 төгрөгийн зээл болон 27,000,000 төгрөгийн орон сууцны урьдчилгаа төлбөр гаргуулахыг шаарсан.
- Нэхэмжлэгч: П.Оа - С.Гьд 61,580,000 төгрөгийн зээл болон 27,000,000 төгрөгийн орон сууцны урьдчилгаа төлбөр гаргуулахыг шаарсан.
- Хариуцагч: С.Гь - 4,380,000 төгрөгийг төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Гьд 31,380,000 төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэлээс 57,200,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 314,850 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, 281.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: С.Гь
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээс гаргасан шийдвэр зөвхөн нэг талын хүсэл сонирхолыг ханган, нотлох баримт хангалттай бүрдээгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: С.Гь
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээс гаргасан шийдвэр зөвхөн нэг талын хүсэл сонирхолыг ханган, нотлох баримт хангалттай бүрдээгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Хариуцагч нь зээлийн төлбөрт 20,720,000 төгрөг авсан, 16,340,000 төгрөг төлсөн нь тогтоогдсон тул анхан шатны шүүх 4,380,000 төгрөгийн шаардлагыг хангасан нь үндэслэл бүхий байна.
- Орон сууцны төлбөрт шилжүүлсэн 27,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах шаардлагыг хэрэгт авагдсан баримтаар хангахгүй болгож, Иргэний хуулийн 221, 205 зүйлийг зөрчөөгүй гэж үзсэн.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух