📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр Тосонцэнгэл сумын Дархан-Уул багийн замд хариуцагч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ автомашинаар урсгал сөрөн явж нэхэмжлэгчийн автомашиныг мөргөж, эд хөрөнгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас автомашинд учирсан гэм хорын хохиролд 1,160,000 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: Хохирлын хэмжээг эс зөвшөөрч, 170,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрөх ба үлдсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-12, Дугаар: 76
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас 115,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, 1,045,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-02, Дугаар: 11
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хууль буруу хэрэглээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-01-21, Дугаар: 001/ХТ2021/00067
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээ үндэслэлгүй тогтоогдсон, нотлох баримт бүрдүүлэх боломж олгоогүй тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь 2018 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр автомашин жолоодон явж байхдаа нэхэмжлэгчийн автомашиныг мөргөж, эд хөрөнгөд хохирол учруулсан нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 497.1, 510.1-д зааснаар бусдын эд хөрөнгөд хууль бусаар санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.
- Хариуцагчид эрх үүргийг нь тайлбарлан өгсөн бөгөөд хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх боломжтой болохыг өөрөө мэдэгдсэн байх тул нотлох баримт бүрдүүлэх боломжийг эдлүүлээгүй гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тул хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
