📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б-гийн өмчлөх эрхтэй орон сууцыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хураан дуудлага худалдаанд оруулах үйл ажиллагаатай холбогдуулан гаргасан үнэлгээ хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Г.Б- - дуудлага худалдааны үнийг зөвшөөрөхгүй, үнэлгээ хийсэн процесс зөрчигдсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн, хугацаа хэтэрсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-10-10, Дугаар: 183/ШШ2019/02151
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж буцаан олгов.
- Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5, 44.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-12-20, Дугаар: 2176
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-02-26, Дугаар: 210/МА2020/00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Үнэлгээг бууруулсан, мөнгө төлөх арга хэмжээ аваагүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй, шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 177.1-д зааснаар талуудын тохиролцсон үнийн 70 хувиар дуудлага худалдааны доод үнэ тогтоох нь хууль зөрчөөгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа 2017 оноос эхэлсэн бөгөөд төлбөр төлөгчийн данснаас суутгал хийх, барьцаа хөрөнгө хураах үйл ажиллагаа хуульд нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч нь хяналтын шатанд гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн бөгөөд үүнийг улсын орлогод оруулахаар тогтов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух