Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Н-ийн 42.3 м.кв талбайтай орон сууцыг 57 100 000 төгрөгөөр үнэлсэн "Сэлэнгэ эстимэйт" ХХК-ийн 2019.02.01-ний өдрийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: М.Н - үнэлгээг буруу хийсэн, хууль зөрчсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн 10 дугаар хороо, Буянт-Ухаа хороолол - үнэлгээг хуульд заасан журмын дагуу хийсэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: ШШГТХ 55.7, ИХШХШТХ 172.2.1, 43.1, 56.1, УТХ 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Н
• Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ 55.7-ийг буруу тайлбарласан, хууль бус үнэлгээ гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: ИХШХШТХ 162.4, УТХ 7.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.Н
• Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ 55.7, ИХШХШТХ 172.2.1, 43.1 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ШШГТХ 55.7-ийг буруу тайлбарласан, үнэлгээг дуудлага худалдаанд оруулж байгаа үнийн дүнг хэлнэ гэсэн.
• ИХШХШТХ 172.2.1, 43.1 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж үзсэн нь буруу биш.
• ШШГТХ 55.3, 55.7 зүйлүүдээс үндэслэн үнэлгээг тогтоосон шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа нь хуульд заасны дагуу явагдсан.
• Нэхэмжлэгч нь ИХШХШТХ 25.2.2-ийг зөрчсэн гэж үзсэн нь буруу биш.
• Шүүх хууль хэрэглээний алдаа гаргаагүй, хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.