Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь 2018 оны 12 дугаар сарын 25-27-ны өдрүүдэд ажил тасалсан гэсэн үндэслэлээр ажлаас халсан тул ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, эрүүл мэнд нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх хүсэлтэй байна.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б - ажил тасалсангүй, эмнэлэгт байсан тул ажлаас халсан нь үндэслэлгүй гэж маргаасан.
• Хариуцагч: Мын Барилга ашиглалт үйлчилгээний 2 дугаар ангийн орлогч дарг - 3 өдрийн ажил тасалсан, ноцтой зөрчил гаргасан гэсэн үндэслэлээр ажлаас халсан нь зүйтэй гэж маргаасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, баримтыг буруу үнэлсэн гэж маргаасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчмыг хангалгүй хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг үнэн зөвөөр бус буруу үнэлсэн гэж маргаасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 131.1.3 заалтыг үндэслэж ажлаас халсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Эмнэлгийн магадлагааг нотлох баримтаар гаргаж өгсөн байхад шүүх хуульд заасан журмын дагуу үнэлээгүй гэх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдсонгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Хөдөлмөрийн тухай хууль, нийгэмлэгийн дүрэм, хөдөлмөрийн гэрээг үндэслэж ажлаас халсан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн өвчтэй болохыг нотолсон эмнэлгийн магадлагааг эргэлзээтэй баримт гэж үнэлж, хэрэгт цугларсан бусад баримтад тулгуурлан хэргийг шийдвэрлэсэн.