Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: НШШГГт холбогдох албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Н - албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: НШШГГ - төлбөр төлөгч Ц.Н нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд саад учруулж байна гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: ШШГТХ 122.5, ИХШХШТХ 60.1, 56.1, УТХХ 7.1.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзэх эрхээ хэрэгжүүлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: ИХШХШТХ 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Н
• Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ 63.4-т заасан зохицуулалттай адил агуулгатай боловч буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ШШГТХ 63.4-т заасан зохицуулалт нь ИХШХШТХ 65.1.6-д заасан зохицуулалттай адил агуулгатай боловч нэхэмжлэгч өмнө нь албадан дуудлага худалдааны тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар шүүхэд гомдол гаргаж шийдвэрлүүлээгүй тул хэрэглэх ёстой хууль биш.
• ШШГТХ 44.5-д заасан үндэслэлээр шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг үргэлжлүүлэн явуулах нь зохистой.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.