Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Г- нь Г.Х-т 100,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн боловч хугацаандаа буцаан төлөөгүй тул зээлийн гэрээний үүргийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Г.Х- нь уг мөнгийг өөрийн найз Д.Батсайханы хүсэлтээр дамжуулсан бөгөөд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж маргасан.
• Нэхэмжлэгч: Г.Х- нь Д.Батсайхантай хамтран наймаа хийх зорилгоор 100,000,000 төгрөг зээлсэн тул буцаан төлөх үүрэгтэй.
• Хариуцагч: Ч.Г-аас мөнгө зээлээгүй, харин Д.Батсайханы хүсэлтээр түүний дансаар дамжуулан шилжүүлсэн тул зээлийн үүрэг хүлээхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-02-01, Дугаар: 101/ШШ2019/00456
• Шийдвэр: Ч.Г-ын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ тогтоогдохгүй байна.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-04-12, Дугаар: 668
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэгч хариуцагчид зээл олгох зорилгоор мөнгө шилжүүлсэн нь тогтоогдоогүй тул зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-04, Дугаар: 00762/2019
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ талуудын хооронд байгуулагдсан гэх үндэслэл хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
• Нэхэмжлэгч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нэхэмжлэлийн үндэслэлээ нотлох үүрэгтэй боловч үүргээ биелүүлээгүй.
• Ч.Г-ээс Г.Х-ын дансанд мөнгө шилжүүлсэн нь талуудын хүсэл зориг нэгдэж гэрээ байгуулсан, Ч.Г- зээлдүүлэгч, Г.Х- зээлдэгч болсон гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Хариуцагч Г.Х- нь Д.Батсайханы даалгавраар мөнгийг авч, заасан дансанд шилжүүлсэн гэх тайлбар, нотлох баримт (мөнгө шилжүүлсэн баримт, гэрч Д.Батсайхан, Ж.Цогтгэрэлийн мэдүүлэг)-ыг нэхэмжлэгч үгүйсгэсэн баримт гаргаагүй.
• Гаалийн ерөнхий газраас ирүүлсэн Г.Х-ын автомашины наймаа эрхэлдэг тухай баримтууд нь зохигчийн хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсаныг нотлох хангалттай баримт болохгүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй. Шүүх нотлох баримтыг өөрийн санаачилгаараа бүрдүүлэхгүй, хөндлөнгийн байх зарчимд нийцүүлэн, зохигчдын гаргасан баримтын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
• Хариуцагч итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөсөө татгалзсан тухайгаа бичгээр мэдэгдсэн нь Иргэний хуулийн 67.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35.2-т нийцсэн.