📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: СЖЭББСБ ХХК нь Д.Г-тэй 2013-2014 онд нийт 3 удаагийн зээлийн гэрээ байгуулж, нийт 130 сая төгрөгийн зээл олгосон. Зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг барилга барьцаалж хангасан. Зээлдэгч зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул СЖЭББСБ ХХК нь үндсэн зээл 119 сая, зээлийн хүү 186.8 сая, нийт 306.07 сая төгрөг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: СЖЭББСБ ХХК нь Д.Г-ээс зээлийн гэрээний үүрэгт 306.070.800 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Д.Г нь зээлээ төлж чадаагүй ч нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-25, Дугаар: 183/ШШ2019/00445
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Г-ээс 178.561.600 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх 127.509.200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 452.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-12, Дугаар: 664
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тооцсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн мөнгөн дүнг өөрчилж, хариуцагчаас 146.320.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-07-04, Дугаар: 664
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад мөнгөн дүнг бичгээр нэмж өөрчлөн, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 451.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан, хүчин төгөлдөр болохыг хуульд нийцүүлэн дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх зээлийн хүүгийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохдоо нэхэмжлэгч гэрээний хугацаа дууссанаас хойш зээлийн үүргийг шаардаж байсан нь баримтаар нотлогдоогүй гэсэн дүгнэлт хийсэн нь үндэслэл муутай.
- Нэхэмжлэгч шаардлага гаргаагүй атал нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулсан нь хуульд нийцэхгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх дээрх алдааг залруулж, зээлийн гэрээ тус бүрээр хариуцагчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг тодорхойлж, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах үндэслэлгүйг зөв дүгнэсэн.
- Хариуцагч төлбөрийн үүргийг төлөх хугацааг хойшлуулах хүсэлт гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацаа түр зогсож, үргэлжлүүлэн тоолох үндэслэл болсон тухай давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 75, 78.1.1, 78.1.2-т заасантай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулахдаа мөнгөн дүнг тооноос гадна бичгээр бичсэнийг өөрчлөөгүй тул энэ үндэслэлээр магадлалд өөрчлөлт оруулсан.