📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ЭТТ ХК нь автобус нийлүүлэх тендер зарлаж, МТС ХХК-ийг шалгаруулсан. Гэрээний дагуу 237.5 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч, нийлүүлэгдсэн автобус тендерийн шаардлага хангахгүй, мөн тендерт хуурамч бичиг баримт бүрдүүлсэн гэж нэхэмжлэгч үзжээ.
- Нэхэмжлэгч: ЭТТ ХК нь 2018 оны 6 дугаар сарын 25-ны өдрийн зорчигч тээврийн автобус худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, төлсөн 237.5 сая төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: МТС ХХК нь тендерийн шаардлагыг хангасан автобус нийлүүлсэн, хуурамч бичиг баримт бүрдүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-11, Дугаар: 102/ШШ2019/00444
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, 237.5 сая төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.1, 56.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-08, Дугаар: 633
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.1-д заасан үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-07-29, Дугаар: 00799
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу, дутуу дүгнэж, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- МТС ХХК нь тендерийн бичиг баримтыг бүрдүүлэхдээ Прайм шиппинг трейдинг компанитай байгуулсан хамтын ажиллагааны гэрээ болон тус компанийн чанарын баталгааг илэрхийлсэн бичгийг хавсаргасан нь хуурамч болох нь тогтоогдоогүй.
- ЭТТ ХК-ийн техникийн комисс автобусыг хүлээн авахдаа 23 үзүүлэлтээр шалгаж, гэрээний нөхцөлд тавигдсан техникийн шаардлагад нийцсэн гэж үзэн авсан.
- Автобусны км-ын заалтыг ухраасан гэх гомдлыг хэрэг бүртгэх ажиллагаагаар шалгасан боловч тогтоогдоогүй.
- Талуудын хооронд байгуулсан худалдах-худалдан авах гэрээг Иргэний хуулийн 59.1-д заасан хууран мэхэлж хийсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух