📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ц нь 2007 онд тэтгэвэрт гарахдаа болон 2017 онд тэтгэврээ өөрчлүүлэхдээ зохих хэмжээгээр тогтоолгож чадаагүй тул тэтгэврийн зөрүүг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц нь 1987-1991 оны 5 жилээр өндөр насны тэтгэвэр тогтоож, 13,486,739 төгрөгийн тэтгэврийн зөрүүг БГДЭМНДХ, БХЯ, БХТА, ЦТЭ УТҮГазраас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч:
- БГДЭМНДХ: Нэхэмжлэгчийн тэтгэврийг хуулийн дагуу тогтоож олгосон, 2007 оноос хойш зөрүү олгох боломжгүй.
- БХЯ: Нэхэмжлэгч нь яамны ажилтан байгаагүй тул хамтран хариуцагч биш.
- БХТА: 2007 онд нэхэмжлэгч архиваас лавлагаа аваагүй, тэтгэвэр тогтоох асуудлыг Нийгмийн даатгалын байгууллага шийдвэрлэдэг тул хариуцагч биш.
- ЦТЭ УТҮГ: Нэхэмжлэгчийг тэтгэвэрт гаргасан тушаалыг өөрийн эрх хэмжээнд шийдвэрлэсэн тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-15, Дугаар: 102/ШШ2019/00226
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, 497.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-03-13, Дугаар: 470
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтуудыг өөрчилж, БХЯ-наас тэтгэврийн зөрүүг гаргуулж, БГДЭМНДХ-д 1987-1991 оны 5 жилээр өндөр насны тэтгэвэр тогтоож олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-09, Дугаар: 210/МА2019/00735
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч БХЯ
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үгүйсгэж, БХЯ-нд гэм хор учруулсан үндэслэл тогтоогдоогүй байхад хууль зөрчин шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч БХЯ-ны гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Ц.Ц нь 2007 онд тэтгэвэр тогтоолгохдоо болон 2017 онд тэтгэврээ өөрчлүүлэхдээ ажиллаж байсан үеийн цалингийн тодорхойлолтууд өөр байгууллагын архивт хадгалагдаж байснаас шалтгаалан тэтгэврийн хэмжээ багаар тогтоогдсон.
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 28.2-т заасны дагуу тэтгэврийн хэмжээг нэг удаа өөрчлөх боломжтой бөгөөд нэхэмжлэгч энэ эрхээ хэрэгжүүлэх үед БХЯ-ны архивт түүний цалингийн мэдээлэл бүрэн байгаагүй нь түүнийг хуульд заасан журмын дагуу тэтгэврийн хэмжээг 1987-1991 оны цалингийн хэмжээгээр тогтоолгох боломжийг алдагдуулсан.
- БХЯ нь ажилтны шилжилт хөдөлгөөнийг үнэн зөв хөтөлж, бүртгэх үүргээ биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгчийн өндөр насны тэтгэврээ зохих хэмжээгээр нэмэгдүүлэх боломжийг алдагдуулж, гэм хор учруулсан нь Иргэний хуулийн 497.1-д заасан шаардлагад нийцнэ.
- Шүүхээс томилогдсон шинжээчийн дүгнэлтэд үндэслэн гэм хорын хэмжээг тогтоосон нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүний үндэслэлийг зөв тодорхойлон, Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.