📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М К Т" ХХК "Ш О" ХК-тай 2017 оны 01 сарын 02, 09 өдөр худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулан бараа нийлүүлсэн. Харин "Ш О" ХК гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, үлдэгдэл төлбөр, алданги, шатахууны зардал, нотариатын зардал нийт 11 130 365.94 төгрөг төлөх үүрэгтэй гэж "М К Т" ХХК нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: "М К Т" ХХК - гэрээний үлдэгдэл төлбөр 7 917 383.20 төгрөг, алданги 2 934 710.74 төгрөг, шатахууны зардал 265 772 төгрөг, нотариатын зардал 12 500 төгрөг нийт 11 130 365.94 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: "Ш О" ХК - гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, барааг хүлээн аваагүй, гэрээ цуцлагдсан, алданги, шатахууны зардал төлөх үндэслэлгүй гэж хариу тайлбарсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Ш О" ХК-иас 7 917 383.20 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр, 2 934 710.74 төгрөгийн алданги, 265 772 төгрөгийн шатахууны зардал, 12 500 төгрөгийн нотариатын зардал нийт 11 130 365.94 төгрөг гаргуулах шийдвэр үлдэж, "М К Т" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэл татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 248.1, 248.2 зүйл, гэрээний 1.1, 3.1, 4.2, 6.2, 7.2 заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ш О" ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, барааг хүлээн аваагүй, гэрээ цуцлагдсан, алданги, шатахууны зардал төлөх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэг, "Ш О" ХК-иас 11 130 365.94 төгрөг гаргуулах шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 254.1, 254.2, 254.6, 255.1.1, 255.1.2 зүйл, гэрээний 11.1 заалт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ш О" ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, барааг хүлээн аваагүй, гэрээ цуцлагдсан, алданги, шатахууны зардал төлөх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хэвээр үлдэг, "Ш О" ХК-ийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Гэрээний үүргийн биелүүлэлт, барааны хүлээн авах, төлбөрийн тооцоолол зэрэг асуудлыг шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар дүгнэсэн.
- "Ш О" ХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Иргэний хуулийн 243.1, 254, 255 зүйл, гэрээний 1.1, 3.1, 4.2, 6.2, 7.2, 11.1 заалт үндэслэл болсон.