📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Даниста-Од" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчид нь Б.Э, Д.Д нар тус бүр 44 хувь, Х.Ж- 12 хувийг эзэмшдэг. Хувьцаа эзэмшигчдийн хурлаар Х.Ж-г гүйцэтгэх захирлын албан тушаалаас чөлөөлж, Б.Э-г томилсон боловч Х.Ж- нь компанийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тамга тэмдгийг шинэ захиралд хүлээлгэн өгөхөөс татгалзсан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Э, Д.Д нар нь Х.Ж-гаас "Даниста-Од" ХХК-ийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тамга тэмдгийг гаргуулж, гүйцэтгэх захирлын ажлыг Б.Э-д хүлээлгэн өгөхийг даалгахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Х.Ж- нь компанийг 16 жил удирдсан, хохирол учруулаагүй, нэхэмжлэгчид компанийн үйл ажиллагаанд оролцдоггүй, хувьцаа эзэмшигчдийн хурал хууль бус байсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-25, Дугаар: 142/ШШ2018/00913
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 63.10, 70.1.1, 70.1.3-т заасныг баримтлан, хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын шийдвэр хүчин төгөлдөр гэж үзэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-11-13, Дугаар: 130
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.2-т зааснаар хариуцагч Х.Ж-гаас "Даниста-Од" ХХК-ийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, тамга тэмдгийг гаргуулж, Б.Э, Д.Д нарт олгож, гүйцэтгэх захирлын ажлыг хүлээлцэхийг Х.Ж-д даалгасан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-28, Дугаар: 00259
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Компанийн тухай хууль, Иргэний хууль, Улсын бүртгэлийн ерөнхий хууль зэрэг хуулиудыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтанд өөрчлөлт оруулж, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хувьцаа эзэмшигчдийн хурал нь компанийн эрх барих дээд байгууллага бөгөөд Компанийн тухай хуулийн 59.3-т заасны дагуу хуралдах боломжтой.
- "Даниста-Од" ХХК-ийн дүрмийн 6.1, 6.3-т компанийн гүйцэтгэх захирлыг хувьцаа эзэмшигчдийн шийдвэрээр сонгож, өөрчлөхөөр заасан.
- Х.Ж-г гүйцэтгэх захирлын ажлаас чөлөөлж, Б.Э-г томилсон нь Компанийн тухай хууль болон дүрмийн холбогдох заалтыг зөрчөөгүй.
- Хариуцагч нь хувьцаа эзэмшигчдийн хурлын тогтоол, тэмдэглэлд гарын үсэг зураагүй гэж маргаж байгаа боловч хуралд оролцсон, хурлын шийдвэрийн талаар Компанийн тухай хуулийн 70 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу шүүхэд гомдол гаргаж байгаагүй.
- Компанийн тухай хуулийн 62.2.3, 63.1-т зааснаар компанийн гүйцэтгэх захирлыг сонгох, бүрэн эрхийг нь дуусгавар болгох асуудлыг хувьцаа эзэмшигчдийн хурлаар шийдвэрлэх эрхтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, нэхэмжлэлийг хангасан нь зөв боловч Иргэний хуулийн 106.1, 106.2-ыг бус, Компанийн тухай хуулийн 62.2.3, 63.1-ийг хэрэглэх ёстой байсан.