Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "О" ХХК нь 2017 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдрөөс эхлэн 1,240 м.кв газрыг эзэмшиж байтал "Н" ХХК нь тус газарт 56.2 м.кв талбайтай барилга барьсан.
• Нэхэмжлэгч: "О" ХХК нь "Н" ХХК-ийн хууль бусаар барьсан 56.2 м.кв талбай бүхий барилгыг өөрийн эзэмшлийн газраас чөлөөлүүлэхийг хүссэн.
• Хариуцагч: "Н" ХХК нь барилгын захиалагч биш, гүйцэтгэгч компани бөгөөд барилгын ажлыг зураг төслийн дагуу хийсэн, мөн нэхэмжлэгч газар эзэмших эрхийг олж авахдаа барилга баригдсаныг мэдэх боломжтой байсан тул шаардлага гаргах эрхээ алдсан гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-31, Дугаар: 181/ШШ2018/01755
• Шийдвэр: "О" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 95.1, 106.1, 106.2-т заасан үндэслэлгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-10-17, Дугаар: 2151
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг буруу шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Шинжээчийн дүгнэлтийг хууль сануулалгүйгээр гаргасан нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д нийцэхгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулаагүйгээс талуудын мэтгэлцэх эрх бүрэн хэрэгжээгүй, хэргийн үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-12-19, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтийг хууль сануулаагүй байхад гаргасан нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.5-д нийцээгүй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 40.3-т нийцнэ.
• Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг шүүхээс тодруулаагүйгээс талуудын мэтгэлцэх эрх бүрэн хэрэгжээгүй, хэргийн үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасныг зөрчөөгүй.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцсэн байна.
• Иймд хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэлгүй байна.