📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Б нь З.Эрдэнэчимэгийн хамт ажлын байр худалдаж авсан үлдэгдэл 3.976.000 төгрөгийг төлөх үүрэг хүлээсэн тул Ё.Н нь Ч.Баас 550.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ё.Н - Ч.Б нь 2012 оны 02 сарын 12-ны өдөр З.Эрдэнэчимэгийн хамт ажлын байр худалдаж авсан үлдэгдэл 3.976.000 төгрөгийг төлөх үүрэг хүлээсэн тул 550.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ч.Б - Ё.Нд мөнгө өгнө гэж тохирсон болохоос нэхэмжлэгч Ч.Даваажавын өмнө үүрэг хүлээгээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ч.Баас 550.000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ё.Нд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэлээ гэж үзэн гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхино.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Даваажавын банкан дансанд хариуцагчийн эхнэр Х.Дүүрэнзаяагаас 2016.11.25, 2017.01.16-ны өдрүүдэд нийт 150.000 төгрөг шилжүүлснээр хөөн хэлэлцэх хугацааг сэргээн тооцож нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан явдал нь зүйд нийцсэнгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргааныг Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалтын дагуу үндэслэл бүхий хянан шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан баримтаас Ё.Н нь эхнэр З.Эрдэнэчимэгийн хамт хариуцагч Ч.Баас худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу 3.976.000 төгрөгийг авах эрхтэй байсан ба 2012 оны 02 сарын 12-ны өдөр Ё.Н, Ч.Б нар бичгээр хэлцэл байгуулж, Ч.Б нь 3.976.000 төгрөгөөс 3.276.000 төгрөгийг нь Ё.Нн эхнэр З.Эрдэнэчимэгт, 700.000 төгрөгийг Ё.Нд өгөх, Ё.Н нь уг мөнгийг Ч.Даваажавт өгөх талаар гэрээнд тусгасан байна.
- Хариуцагч Ч.Бт холбогдох уг нэхэмжлэлийг анх Ч.Даваажав шүүхэд гаргасан ба хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Ч.Даваажавын хүсэлтээр нэхэмжлэгчийг солих ажиллагаа хийгдэж, жинхэнэ нэхэмжлэгч нь Ё.Н болсон, тэрээр үлдэх 550.000 төгрөгийг Ч.Баас гаргуулахаар шаардсан байна.
- Нэхэмжлэгч Ё.Н, хариуцагч Ч.Б нарын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг үүссэн, хариуцагч нь 2012 оны 02 сарын 12-ны өдрийн хэлцлийн дагуу Ё.Нд 700.000 төгрөгийг төлөх үүрэг хүлээсэн тул шүүх Иргэний хуулийн 243.1-д заасан зохицуулалтын дагуу үүргийг хангуулж шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй байна.
- Хоёр шатны шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар бүрэн эрхийнхээ хүрээнд эрх зүйн дүгнэлт хийсэн.
- Шүүх нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа, хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох журам, гэрээний үүргийн талаар хийвэл зохих эрх зүйн дүгнэлтийг бүрэн хийж, хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хууль хэрэглээний алдаа гаргаагүй байна.