Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б- нь И.А-аас 27,000,000 төгрөг зээлж, 14 хоногийн дотор 74,000,000 төгрөг болгон буцаан өгөхөөр тохиролцсон боловч үүргээ биелүүлээгүй. Д.Б- өрийн оронд газар өгөхөөр болж, үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээ хийсэн ч уг газарт өөр зээлийн үүрэг оногдуулсан байсан.
• Нэхэмжлэгч: Д.Б-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 26,000,000 төгрөг, алданги 13,000,000 төгрөг, хохирол 10,624,200 төгрөг, нийт 49,624,200 төгрөгийг гаргуулах.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй зээлийн гэрээ байгуулаагүй, зөвхөн зуучлагчийн үүрэг гүйцэтгэсэн, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-25, Дугаар: 101/ШШ2018/02482
• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Б-аас 29,293,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч И.А-т олгох. Нэхэмжлэлийн 20,331,200 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 219.1-д заасан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-09-26, Дугаар: 2076
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтын 29,293,000 гэснийг 29,163,000 гэж, 20,331,200 гэснийг 20,461,200 гэж, 2 дахь заалтын 304,415 гэснийг 303,765 гэж тус тус өөрчлөн, бусад хэсгийг хэвээр үлдээх.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүх алдангийг нэг удаа тооцсон нь Иргэний хуулийн 232.6-д нийцээгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-26, Дугаар: 2076
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлал нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх гэрээний 2.7 дахь зохицуулалтыг Иргэний хуулийн 232.6-д заасан алдангийн агуулгатай нийцээгүй гэж дүгнэсэн нь учир дутагдалтай.
• Гэрээнд "хоног тутам" гэх нөхцөл тусгагдаагүй нь талуудын хүсэл зоригийн илэрхийллийг бүхэлд нь үгүйсгэх боломжгүй.
• Гэрээний зохицуулалт нь Иргэний хуулийн 232.5-д заасан торгуулийн агуулгатай байж болохыг шүүх анхаараагүй.
• Анхан шатны шүүх гэрээг Иргэний хуулийн 198.1-д заасны дагуу үгийн шууд утгаар тайлбарлаж, зээлийн 0.5 хувиар алданги тооцсон нь үндэслэлтэй.
• Гэрээ хүчин төгөлдөр тул талууд үүргээ биелүүлэхийг харилцан шаардах эрхтэй.
• Иргэний хуулийн 222.7-д заасны дагуу үүрэг гүйцэтгэгч хугацаа хэтрүүлснээс учирсан хохирлыг арилгуулахаар үүрэг гүйцэтгүүлэгч шаардах эрхтэй.
• Анхан шатны шүүх хохирлыг 3,163,000 төгрөгөөр тогтоосон нь Иргэний хуулийн 227.3, 219.1-ийг зөрчөөгүй.