📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б" ХХК-ийн 68.2 тонн улаан буудайг "Орбит Комплекс" ХХК-ийн хашаанд буулгасан байхад Э, Д нар хуйвалдан "З" ХХК-д зарсан тул буудайн үнэ нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК нь Э, Д, "З" ХХК нараас нийт 13,690,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Үүнээс Э-ээс 900,000 төгрөг, Д, "З" ХХК-аас 12,790,000 төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч:
- Д: 66.8 тонн буудайг тонныг нь 350,000 төгрөгөөр борлуулж, 19,000,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид өгсөн, бусад нь зардал болсон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
- Э: Нэхэмжлэлийн шаардлагад маргаагүй.
- "З" ХХК: Нэхэмжлэгч компанитай ямар нэгэн гэрээ, хэлцэл хийгээгүй, шаардлага үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-03-23, Дугаар: 337
- Шийдвэр: Д-ээс 12,790,000 төгрөг, Э-ээс 900,000 төгрөг гаргуулж "Б" ХХК-д олгож, "З" ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-11, Дугаар: 61
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "Иргэний хуулийн 492.1-д зааснаар" гэснийг "Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-01, Дугаар: 61
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д-ын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн нөхцөл байдлыг дутуу тогтоож, хуулийг буруу хэрэглэн шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн нэг дэх заалтад "хариуцагч Д-ээс 6,170,000.00 төгрөг гаргуулан, үлдэх 6,620,000.00 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож" гэж өөрчлөн нэмэлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Б" ХХК болон "З" ХХК-ийн хооронд ямар нэгэн хэлцэл хийсэн, үүрэг үүссэн гэж үзэх нөхцөл тогтоогдохгүй тул "З" ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчээс хариуцагч Э-т холбогдуулан гаргасан 900,000 төгрөгийн шаардлагад тэрээр маргаагүй тул энэ хэмжээнд шаардлагыг хангасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн талуудын зарчимд нийцсэн.
- Нэг тонн будааг 350,000 төгрөгөөр үнэлэн, 66.2 тонн будааг хариуцагч Д нь "З" ХХК-д худалдсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь тэжээлийн будааны тонн тутмыг 450,000 төгрөгөөр үнэлсэн үндэслэлээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т зааснаар нотлоогүй.
- Хэрэгт 450,000 төгрөгөөр худалдах тухай тохиролцсон баримт, тайлбар байхгүй, хариуцагч үлдэгдэл мөнгийг хувьдаа ашигласан, завшсан гэх баримтгүй байхад хоёр шатны шүүх энэ үнийн дүнг үндэслэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 40.3-т нийцээгүй.
- Нэг тонн будааг борлуулсан 350,000 төгрөгөөр тооцоход 66.2 тонн будааны үнэ 23,170,000 төгрөг бөгөөд үүнээс нэхэмжлэгчийн хүлээн авснаа зөвшөөрсөн 17,000,000 төгрөгийг хасч, үлдэгдэл 6,170,000 төгрөгийг хариуцагч Д-ээс гаргуулах нь зүйтэй.