📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К" ХХК "М" ХХК-д холбогдох зээлийн болон барьцааны гэрээний үүргийг зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 2.340.124.775 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болон үйл ажиллагааны орлого, хөрөнгөөс хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "К" ХХК. "М" ХХК нь зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 2.340.124.775 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болон үйл ажиллагааны орлого, хөрөнгөөс хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "М" ХХК. Зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 2.340.124.775 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болон үйл ажиллагааны орлого, хөрөнгөөс хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М" ХХК нь зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 1.708.146.433 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 1.708.146.433 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна гэсэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зөв болохгүй гэсэн.
- Шийдвэр: "М" ХХК нь зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 2.045.914.533 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна гэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 40.1, 40.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 2.045.914.533 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна гэсэн давж заалдах шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зөв болохгүй гэсэн.
- Шийдвэр: "М" ХХК нь зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн тул гэрээ цуцлах, зээлийн төлбөрт 2.045.914.533 төгрөг төлөх үүрэгтэй байна гэсэн давж заалдах шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зөв болохгүй гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх шүүхээс томилогдсон шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн 346 тоот зээлийн гэрээний үүргийг 906.421.867 төгрөгөөр тооцсоныг буруутгах боломжгүй тул хариуцагчийн гомдлын агуулгаар төлбөрийг багасгах үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- "Монголиан флюор спар" ХХК нь 2007 онд нэг гишүүнтэй үүсгэн байгуулагдсан боловч 2012.11.29-ний өдөр үүсгэн байгуулагч гурав болж улсын бүртгэлд бүртгэгджээ.
- Хувьцаа эзэмшигчид зээлийн гэрээ байгуулах шийдвэр гаргаагүй нь 346, 484 тоот зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл болохгүй талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 56.1.8.-г зөрчөөгүй тул энэ талаарх гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.