📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Н Г.Гт 2015-2016 онуудын хугацаанд 12 740 000 төгрөг зээлдүүлсэн, харин Г.Г нь 8 074 400 төгрөг л төлсөн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: У.Н нь Г.Гт 4 385 600 төгрөг үлдэгдэл төлбөртэй, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хөлс 500 000 төгрөгийг төлөх хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Г.Г нь 9 000 000 төгрөг зээлж авсан, төлсөн үндэслэлээр 4 885 600 төгрөгийг төлөхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 3 457 600 төгрөгийг гаргуулахаар шийдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч У.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Хариуцагч бэлнээр төлсөн 1 520 000 төгрөгийг нотлоогүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч Б.Давааням
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай үндэслэл бүхий байхгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн төлбөр төлсөн хэмжээгээр нэхэмжлэлийн шаардлагаа багасгаж өөрчилснийг анхан шатны шүүх дурдсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй талаас нь үнэлэх үүргээ биелүүлээгүй байх тул магадлал хэргийн баримтад үндэслэгдээгүй.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлтэй байна.
- Шүүх хуралдаанд өөрөө оролцож чадахгүй үндэслэлээр итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч томилж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулсан бөгөөд түүний ажлын хөлсөнд төлсөн 500 000 төгрөгийг хариуцагчаас нэхэмжилснийг шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд гомдол гаргаагүй.