Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.М нь Т.Ц, Т.Д нарт орон сууц худалдаж, үнийн үлдэгдэл болон хүүг нийт 15 372 000 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: М.М нь орон сууцыг 50 000 000 төгрөгөөр худалдсан бөгөөд хариуцагчид 12 200 000 төгрөгийг дутуу төлсөн тул хүүгийн хамт гаргуулах.
• Хариуцагч: Т.Ц, Т.Д нар нь орон сууцны үнийг 48 000 000 төгрөг гэж, 41 800 000 төгрөгийг төлсөн тул 6 200 000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй гэж, хүү тооцохгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-28, Дугаар: 353
• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 4 200 000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 222.5, 243.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-14, Дугаар: 51
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-25, Дугаар: 00813
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзээгүйгээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах хэмжээг алдаатай тодорхойлсон.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас 8 200 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн дүүрэн үнэлээгүй.
• Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т заасныг хоёр шатны шүүх анхаараагүй.
• Өмнөх шийдвэр, магадлалд орон сууцыг 50 000 000 төгрөгөөр худалдсан, хариуцагч 41 800 000 төгрөг төлсөн нь тогтоогдсон тул үлдэх 8 200 000 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлтэй.
• Талууд хүү тооцох талаар тодорхой тохиролцоогүй тул төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүйн хариуцлагад хүү гаргуулах шаардлагыг хангах үндэслэлгүй.
• Хариуцагчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн хэмжээг анхаараагүй, энэ үнийн дүнгээс доогуур хэмжээгээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь ойлгомжгүй.