Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Б нь Хаан банкинд 120 сая төгрөгийн зээлийн төлбөртэй байсан бөгөөд шүүхийн шийдвэрээр барьцаа хөрөнгөөс төлөхөөр болсон. ШШГГ нь Капитал зууч ХХК-иар үнэлгээ хийлгэсэн боловч Ц.Б нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур гэж үзэн, албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тогтоол болон үнэлгээг хүчингүй болгуулах, дахин үнэлгээ хийлгэхийг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Б нь ШШГГ-ын 2017-10-03-ны өдрийн албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулах тухай тогтоол болон Капитал зууч ХХК-ийн 2016-06-02-ны өдрийн үнэлгээг хүчингүй болгуулж, дахин үнэлгээ хийхийг даалгахыг хүссэн.
• Хариуцагч: ШШГГ нь 2015 оны 2651 дүгээр захирамжаар Ц.Б, Н.Ц нараас 126.957.908 төгрөг гаргуулж, Хаан банкинд олгохоор шийдвэрлэсэн. Төлбөр барагдаагүй тул барьцаа хөрөнгийг битүүмжилж, хураасан бөгөөд Иргэний хуулийн 177.1-д заасны дагуу үнийн санал авахад тохиролцоогүй тул Капитал зууч ХХК-иар үнэлүүлсэн. Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-12, Дугаар: 294
• Шийдвэр: Ц.Бын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /2002 оны/ хуулийн 37.3, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /2017 оны/ хуулийн 44.3, 44.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-21, Дугаар: 58
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль хэрэглээний хувьд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн заалтуудыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 63.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.6, 117.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-26, Дугаар: 210/МА2018/00918
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгчийн захирамжийн талаар гүйцэд дүгнэлт хийгээгүй, давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, шинжээчийн үнэлгээг доогуур үнэлсэн байхад шүүх нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг өөрчилж, дуудлага худалдаа болон үнэлгээг хүчингүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх Ц.Бын нэхэмжлэлийн шаардлагыг буруу тодорхойлсон. Нэхэмжлэгч анхны болон хоёр дахь дуудлага худалдаа, үнэлгээг хүчингүй болгохыг хүссэн.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /2002 оны/ хуулийн 34, 53 дугаар зүйл, Иргэний хуулийн 159, 174, 175 дугаар зүйлийн зохицуулалтыг анхаарч үзээгүй нь буруу.
• Төлбөр төлөгч нь газрыг өмчлөх бус эзэмших эрхтэй гэх баримт хэрэгт байхгүй байхад хөрөнгө үнэлэх ажиллагааг зохих журмын дагуу хийгдсэн гэж дүгнэсэн нь Газрын тухай хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль, Иргэний хуульд нийцээгүй.
• Гүйцэтгэх баримт бичигт заасан төлбөр төлөгч бус этгээдийн эд хөрөнгөөс төлбөр барагдуулах ажиллагаа хийсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /2002 оны/ хуулийн 10.2, 21.3 дахь хэсгийг зөрчсөн.
• Ц.Б хариуцагчид холбогдуулан үнэлгээг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийг өмнө гаргаж байсан гэх баримт хэрэгт байхгүй тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /2017 оны/ хуулийн 63.4, Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.6 дахь хэсгийн зохицуулалтад нийцээгүй.
• Ц.Бын гомдолд ШШГГ хариу өгсөн баримт хэрэгт байхгүй тул нэхэмжлэлийг шүүх хүлээн авч шийдвэр гаргах нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай /2002 оны/ хуулийн 34.3-г зөрчихгүй.