Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2017 оны 1 дүгээр сарын 06-07-нд шилжих шөнө хөрш айлын модны цех шатаж, нэхэмжлэгчийн гэр рүү гал дамжин шатсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.М нь Ч.Б, Л.Д нараас гэм хорын хохирол 11,958,600 төгрөг, үнэлгээний хөлс 450,000 төгрөг, гэр хөлсөлсөн төлбөр 690,000 төгрөг, өмгөөллийн хөлс 1,000,000 төгрөг, нийт 14,098,600 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Л.Д, Ч.Б нар нь гал өөрсдийн буруутай үйл ажиллагаанаас гараагүй, галын дүгнэлт болон эд хөрөнгийн үнэлгээтэй санал нийлэхгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-07, Дугаар: 181/ШШ2018/00546
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн П.А, А.О, А.Н нарт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Л.Д-ээс 11,958,600 төгрөгийг гаргуулж, Б.М-д олгож, үлдэх 2,140,000 төгрөг болон Ч.Б-д холбогдох шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-16, Дугаар: 1133
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М, хариуцагч Л.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь гэр хөлсөлсөн төлбөр 690,000 төгрөгийг нэмж гаргуулахаар, хариуцагч нь хохирлыг төлөхгүй гэж гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.2-т заасан журмыг баримтлаагүй, бүрэлдэхүүний зарим шинжээч нарт эрх, үүргийг танилцуулаагүй, хууль сануулаагүй нь алдаатай.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-27, Дугаар: 210/МА2018/00966
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.М
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхдээ гэр хөлсөлсөн төлбөр 690,000 төгрөгийг нэмж гаргуулахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ч.Баднайнямбуугийн хүсэлтээр "Баян модод" ХХК-ийг шинжээчээр томилсон нь зөв боловч, шинжээчийн бүрэлдэхүүний зарим шинжээч нарт эрх, үүргийг танилцуулаагүй, хууль сануулаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.2-т заасан журмыг зөрчсөн.
• Анхан шатны шүүх Шүүхийн шинжилгээний хуульд нийцээгүй шинжээчийн дүгнэлтийг шийдвэрийн үндэслэл болгосон.
• Зохигч талууд үнэлгээний талаар маргаантай байгаа нөхцөлд хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд хохирлын талаар дүгнэх боломжгүй.
• Иймд шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.