Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А "ТОСК" ТӨҮГ-тэй 2014-10-01-нд авто зогсоол худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж 20 сая төгрөг төлсөн.
• Нэхэмжлэгч: Д.А - гэрээний 3.1-ийг А/109 тушаалын хавсралт 2-ын 14 сая төгрөгийн үнээр өөрчлөх, илүү төлсөн 6 сая төгрөгийг буцаан авах.
• Хариуцагч: “ТОСК” ТӨҮГ - гэрээ хүчин төгөлдөр, төлбөр бүрэн, дуусгавар болсон, А/22 тушаалаар 20 сая үнэ тогтоосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-08, Дугаар: 182/ШШ2018/00040
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 244.1

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-03-09, Дугаар: 640
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шат гэрээний 3.1-ийг өөрчлөх үндэслэлийг үзээгүй, гэрээ бүхэлдээ хүчин төгөлдөр гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх гэрээний 3.1-ийг өөрчлөх, шударга бус хандалтыг үзээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээ Иргэний хуулийн 243.1-д нийцүүлэн хүчин төгөлдөр, дуусгавар болсон.
• А/22 тушаалаар 20 сая үнэ тогтоосон нь Төрийн өмчийн хуулийн 20.1.9-д нийцсэн.
• А/109 тушаал журмыг баталсан ч гэрээний үнийг өөрчлөх үндэслэлгүй, учир нь гэрээ төлбөр бүрэн, өмч шилжсэнээс хойш гарсан.
• Иргэний хуулийн 220.1, 220.3 дуусгавар болсон гэрээнд хамаарахгүй.
• Зарим гэрээг шинэчилсэн нь зээлээр худалдахтай холбоотой, тэгш бус хандалт үүсгээгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д үндэслэн гомдол хангахгүй.