Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: КБ ХХК нь ГСХ ХХК-д 2015 оны 9 дүгээр сарын 14-ний өдөр ЗГ-24 тоот зээлийн гэрээгээр 160,000,000 төгрөгийг 48 сарын хугацаатай, жилийн 5 хувийн хүүтэйгээр зээлдүүлсэн. ГСХ ХХК нь гэрээний үүргээ зөрчиж, үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт 157,955,355 төгрөгийн өртэй болсон.
• Нэхэмжлэгч: КБ ХХК нь ГСХ ХХК-аас 157,955,355 төгрөгийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: ГСХ ХХК нь зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрсөн. Учир нь анх 400 сая төгрөгийн зээл хүссэн боловч 160 сая төгрөг авсан тул барьцаа хөрөнгө хэт их байна гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-02, Дугаар: 184/ШШ2018/00760
• Шийдвэр: ГСХ ХХК-иас 157,955,355 төгрөгийг гаргуулж, КБ ХХК-д олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-06-08, Дугаар: 1337
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-24, Дугаар: 00921
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч барьцаа хөрөнгөтэй холбоотой шаардлагаа тодорхойлоогүй байхад шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх зохигчийн хооронд байгуулагдсан зээл, барьцааны гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд Иргэний хуулийн 451.1, 156.1-д заасантай нийцсэн дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргээ ноцтой зөрчсөн тул нэхэмжлэгч гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, зээлийн үүргийг шаардах эрхтэй.
• Барьцааны зүйл нь зээлийн үүргийг бүхэлд нь хангах үүргийн гүйцэтгэлийн баталгаа болдог.
• Барьцаалагч хэд хэдэн барьцааны зүйлээс сонгож үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардлага гаргах эрхтэй бөгөөд нэхэмжлэгч зарим барьцааг чөлөөлөхийг зөвшөөрөөгүй.
• Иргэний хуулийн 451.1, 225.1, 225.2, 452.1, 453.1-д заасныг зөрчөөгүй.
• Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь үндэслэлтэй байх тул хэвээр үлдээх нь зүйтэй.