📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г-Э- СӨХ-ны гүйцэтгэх захирал Ж.Б 2010-2014.03 хүртэл подвалын түрээс, хураамжаас 45.881.050 төгрөгийг хувьдаа ашигласан гэх маргаан.
- Нэхэмжлэгч: Г-Э- СӨХ, Ж.Б-гаас хохирол гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ж.Б, мөнгө нягтлан, байцаагч нар хурааж касст тушаадаг байсан гэж үзэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-09, Дугаар: 183/ШШ2018/00081
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 22.308.525 төгрөгийг гаргуулж, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 514.1; гүйцэтгэх захирал үүрэг биелүүлээгүйгээс хохирол учруулсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-04-16, Дугаар: 938
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр үндэслэлгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэрүүд нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хохирол, гэм буруу, шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй; эрүүгийн хэрэг хэрэгсэхгүй болгосон, санхүү баримт дутуу.
- Сууц өмчлөгчдийн хуулийн 10.10.7, 12.4.1-5; гүйцэтгэх захирал үүрэг биелүүлээгүйг нотлох баримт эргэлзээтэй.
- Иргэний хуулийн 497.1; гэм хорын хариуцлагын нөхцөл хангагдаагүй.
- Хоёр шатны шүүх нотлох баримтыг тал бүрээс үнэлээгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух