📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э" ХК нь "К" ХХК-ийн Баян-Өлгий салбараас 2014-2017 онуудад нийлүүлсэн дулааны эрчим хүчний төлбөр, алданги нийт 11,525,514 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХК нь хариуцагч "К" ХХК-ийн Баян-Өлгий салбарыг дулааны эрчим хүчний төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул үндсэн төлбөр 7,683,676 төгрөг, алданги 3,841,838 төгрөг, нийт 11,525,514 төгрөгийг төлөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: "К" ХХК нь нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлж, дулааныг хэвийн нийлүүлээгүй тул аваагүй үйлчилгээний төлбөрийг төлөх боломжгүй гэж нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-24, Дугаар: 130/ШШ2018/00057
- Шийдвэр: "К" ХХК-ийн Баян-Өлгий салбараас нийт 11,525,514 төгрөг гаргуулж, "Э" ХК-нд олгож, "К" ХХК-д холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 232.6, 243.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 30.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-03-30, Дугаар: 212/МА2018/00040
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ИХШХШТХ-ийн 44.2, 44.4-ийг зөрчсөн, Иргэний хуулийн 219.1, 232.6, 243.1-ийг буруу тайлбарлаж, Эрчим хүчний тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг хэрэглээгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-30, Дугаар: 212/МА2018/00040
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх ИХШХШТХ-ийн 44.2, 44.4-ийг буруу дүгнэсэн, Иргэний хуулийн болон Эрчим хүчний тухай хуулийн заалтуудыг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгт буй баримтад үндэслэгдээгүй.
- Нэхэмжлэгч "Эрчим" ХК нь "Дулаан эрчим хүчээр хангах, хэрэглэх аж ахуйн гэрээ"-г үндэслэл болгосон боловч шүүх энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн талаарх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй тул хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн эсэх талаар хяналтын шатны шүүхээс дүгнэлт өгөх, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчсөн тул магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух