Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Х д с" ТӨХК нь "М у" ОНӨААТҮГ-т дулааны төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн. Хариуцагч үүнийг эс зөвшөөрч, өөрсдийн ашиглалтын зардал, түрээс, цахилгааны төлбөрийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Х д с" ТӨХК нь 2017-2019 оны дулааны төлбөр 43,783,740 төгрөг, алданги 21,891,870 төгрөг, нийт 65,675,610 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "М у" ОНӨААТҮГ нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин өөрсдийн тоног төхөөрөмж ашигласны элэгдэл, түрээс, цахилгааны төлбөрт нийт 35,109,797 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-03-26, Дугаар: 153/ШШ2020/00131
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 54,729,675 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх алданги 10,945,935 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэхэмжлэгчээс 2,564,654 төгрөгийг гаргуулж, хариуцагчид олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 32,545,143 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 28.1, 31.3, Иргэний хуулийн 232.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-07-16, Дугаар: 23
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-22, Дугаар: 210/МА2020/00966
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Алдангийг буруу тооцсон, эрчим хүчний үнийг хуульд зааснаар тогтоох журмыг хэрэглээгүй, шинжээчийн дүгнэлт гаргуулаагүй, шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн.
• Хариуцагч нь 2017-2019 оны дулааны эрчим хүчний төлбөр 43,783,740 төгрөгийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй нь үндэслэлтэй.
• Алдангийг Иргэний хуулийн 232.3-т зааснаар зөвхөн бичгээр гэрээ байгуулагдсан үеийн төлбөрт тооцсон нь зөв.
• Алдангийг Иргэний хуулийн 232.4-т зааснаар гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиар хязгаарлаж, 10,945,935 төгрөгийг гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага болох тоног төхөөрөмж ашигласны элэгдлийн зардал болон байрны түрээсийн төлбөрийг нэхэмжлэгчээс шаардах эрхгүй, учир нь ашиглалтын гэрээ байгуулагдаагүй.
• Нэхэмжлэгч цахилгааны төлбөр 2,564,654 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрсөн тул энэ хэсгийг хангасан нь үндэслэлтэй.
• Шинжээчийн дүгнэлт гаргуулаагүй тухай гомдол нь сөрөг шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосонтой холбоотой ач холбогдолгүй.
• Хариуцагч шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлэх журмыг зөрчсөн гэх гомдлыг анхан шатны шүүхэд маргаагүй тул үндэслэлгүй.