ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүрэг болон хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбоотой иргэний хэрэг. АНХАН ШАТ: Зээлдэгч Ц.Б-гээс 12 164 544.56 төгрөг гаргуулж, барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгө болон газрыг худалдан борлуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь нотлох баримтын үнэлгээ, хууль хэрэглээнд алдаатай, гэрч болох хамтран зээлдэгчийг оролцуулаагүй, зээлийн гэрээний үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрлийг тогтоохгүй байх зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах тухай гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, олон хариуцагчаас зөвхөн нэгийг нь тогтоож шийдвэрлэсэн, гэрчийг оролцуулаагүй, нэхэмжлэгчийн зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрлийн талаарх баримт байхгүй зэрэг ноцтой зөрчлүүд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн журмыг зөрчсөн, оролцогч талын хуулиар олгогдсон эрх ноцтой зөрчигдсөн гэж үзэж давж заалдах шатны шүүхээс шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй байв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух