📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, Жамъян гүний гудамжны 16 тоотод байршилтай 969 м.кв талбай бүхий 3 давхар үйлдвэрлэл үйлчилгээний барилгыг 2 дахь албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоол болон 2 дахь албадан дуудлага худалдаа зохион байгуулсан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Н. - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчиж хийгдэж байна гэж үзэж, 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Хас банк ХХК - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 2009 оны 4 сарын 29-ний өдрийн 547 дугаар шийдвэрээр Алтайн их уулс ХХК, иргэн Ж.Н- нараас 425 615 493 төгрөгийг гаргуулж Хас банк ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, Иргэний хуулийн 177.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Н.
- Гомдлолын шалтгаан: 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн шүүхийн 2018 оны 1 сарын 12-ны өдрийн 162 дугаар магадлалаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Н.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчиж байна гэж үзэж, 2 дахь албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын журмаар гаргасан нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Доод шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, хариуцагч Н-ны шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа хууль зөрчөөгүй болохыг тогтоож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэхдээ Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, Иргэний хуулийн 177.4 дэх заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн гэх нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух