📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК нь "У" ХХК-д 76,018,235 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргаж, хариуцагч нь 4,502,477 төгрөг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК - "У" ХХК-д холбогдуулан 76,018,235 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "У" ХХК - 4,502,477 төгрөг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "У" ХХК-аас 46,523,734 төгрөг гаргуулж, "Х" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, "Х" ХХК-аас 4,035,036 төгрөг гаргуулж, "У" ХХК-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 531,492 төгрөг, 86,989 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч "У" ХХК-аас 390,568 төгрөг гаргуулж, "Х" ХХК-д, "Х" ХХК-аас 79,510 төгрөг гаргуулж, "У" ХХК-д тус тус олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 492.1.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гарсан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Иргэний хуулийн 318.1, 476.1, 492.1.1-д тус тус заасныг баримтлан хариуцагч “У” ХХК-аас 11,123,734 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Х” ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 64,894,501 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосугай." гэж өөрчлөн найруулж, 3 дахь заалтын "390,568" гэснийг "157,180" гэж өөрчлөн, шийдвэрийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 476.1, 492.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхээс хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой байна.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 210/МА2024/00245 дугаар магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 102/ШШ2023/04096 дугаар шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Иргэний хуулийн 318.1, 476.1, 492.1.1-д тус тус заасныг баримтлан хариуцагч “У” ХХК-аас 28,823,734 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “Х” ХХК-д олгож, нэхэмжлэлээс үлдэх 47,194,501 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосугай." гэж, шийдвэрийн 3 дахь заалтын "390,568" гэснийг "302,069" гэж тус тус өөрчилж, шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний 4.5-д заасны дагуу "гадна авто зогсоолтой холбоотой гарсан санхүүжилт, зогсоолын төлбөртэй үйлчилгээ явуулсны ашгийг харилцан тэнцүү хувааж авна" гэсэн зохицуулалтыг давж заалдах шатны шүүх хамтран ажиллах гэрээний шинжийг агуулсан байна гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Хэргийн баримтаар талуудын хооронд үүссэн хамтран ажиллах гэрээний харилцаа дуусгавар болсон нь тогтоогдож байх тул Иргэний хуулийн 480.3-т зааснаар үлдэх хөрөнгө болох 28,000,000 төгрөгийн харуул хамгаалалтын байр, камертай холбоотой 7,400,000 төгрөг, нийт 35,400,000 төгрөгийг талууд харилцан тэнцүү хуваарилах үүрэгтэй тул 17,700,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох нь хамтран ажиллах гэрээний агуулгад нийцнэ.
- Хариуцагч "У" ХХК-аас нийт 28,823,734 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч "Х" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохоор анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулав.