📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Л- нь "М" ХХК-ийн Хөшөөтийн уурхайн ахлах тогоочоор ажиллаж байсан нь 2016 оны 07 сарын 31-ний шөнө түүхий татсан мах, лаазалсан бүтээгдэхүүн зэрэг зүйлийг авч гарахыг завдсан үйлдэл хийсэн гэж нотлогдсон тул ажлаас халсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Л- нь "М" ХХК-ийн захирлын 2016 оны 08 сарын 08-ны өдрийн 161/16 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, тус компанийн Хөшөөтийн уурхайн ахлах тогоочийн ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, дэвтэрт бичилт хийлгэхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "М" ХХК нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Нэхэмжлэгч талтай ямар нэгэн байдлаар эвлэрэхгүй болно.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М" ХХК-ийн захирлын 2016 оны 08 сарын 08-ны өдрийн 161/16 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, Б.Л-г Хөшөөтийн уурхайн ахлах тогоочийн ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин 9.381.760 төгрөгийг олгож, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг хариуцагч "М" ХХК-д үүрэг болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн үндэслэлээ "Бамбай СС" ХХК-ийн 2016 оны 07 сарын 31-ний өдрийн Зөрчлийн хуудас, "М" ХХК-ийн зөрчлийн судалгаа, сахилгын шийтгэлийн маягт, хамгаалагч Р.Сүрэн, О.Хүсэлбаяр нарын тайлбар өгөх маягт, иргэн Ч.Даваасамбуугийн и-мэйлээр бичиж ирүүлсэн тодорхойлолт, Р.Сүрэн, Ч.Даваасамбуу, П.Түмэнжаргал нарыг гэрчээр асуусан тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Түвшинзаяад буцаан олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 167.1.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Доод шатны шүүх нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4 дэх заалтыг үндэслэл бүхий тайлбарласан.
- Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн бодит шалтгаан нь давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хуульд зааснаар хэрэгжүүлсэн байх тул.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу