Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "К" ХХК Ч.Г-од холбогдох 21.012.544 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "К" ХХК. Ч.Г- нь 2012 оны 5 сарын 4-ний өдөр банктан 42.900.000 төгрөгийн зээл авсан. 2016 оны 3 сарын 9-ний өдөр ажлаас чөлөөлөгдсөн тул урьдчилгаа төлбөр 14.850.000 төгрөг, хүү 6.058.800 төгрөг, алданги 104.544 төгрөг, нийт 21.012.544 төгрөгийг гаргуулахыг шаарсан.
• Хариуцагч: Ч.Г. Урьдчилгаа төлбөр төлөхгүй, хүү, алданги нийт 37.217.664 төгрөгийг хэрэгсэхгүй гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 16.205.120 төгрөгөөс татгалзсаныг баталж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 344.039 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 189.1, 496.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 2 дахь заалтыг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 344.039 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу. Нэхэмжлэлийн шаардлагийн хэмжээг зөв тодорхойлоогүйгээс нэхэмжлэгч 16.205.120 төгрөгийн шаардлагаас татгалзсан гэж үзэж, татгалзлыг баталсан нь буруу.
• Хөдөлмөрийн гэрээнд өөрчлөлт оруулах тухай гэрээний нөхцөл бий болсон нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохдоо хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2, 40.1, 40.2-г зөрчөөгүй.