Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Б нь хариуцагчтай холбоотой маргаантай холбоотой иргэний хэрэг хянан шийдвэрлүүлэхээр хандсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Б, хариуцагчийг хууль зөрчсөн гэж үзэн, хохирол нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хууль ёсны үндэслэлгүй гэж үзэж, хариуцлага хүлээхгүй гэж мэдэгдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-08-18, Дугаар: 563
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчийг хохирол төлөх үүрэг хүлээлгэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 176.2.1-д заасан нэхэмжлэгчийн эрх хамгаалалтын үндэслэл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-11-24, Дугаар: 30
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 176.2.1-д заасан давж заалдах шатны шийдвэрийн үндэслэл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-27, Дугаар: Тэмдэгтийн хураамжийн баримт
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шийдвэрийг хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шийдвэрийг хууль зөрчсөн гэж үзээгүй.
• Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 176.2.1-д заасан хяналтын журмын хэрэглээ зөв гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагчийн гомдол хууль ёсны үндэслэлгүй гэж үзсэн.