📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Я.С- нь Т- ХХК-ийн авто сэлбэгийн захаар үйлчлүүлж байгаад барилгын 2 дугаар давхрын тавцангийн нүхэнд унаж, хүнд гэмтэл авсан.
- Нэхэмжлэгч: Я.С- нь Т- ХХК болон захирал П.Т- нараас эмчилгээний болон өмгөөллийн зардалд нийт 3.498.619 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: П.Т- болон Т- ХХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь нэхэмжлэгч байгууллагын журмыг зөрчиж, ажилтны анхааруулгыг үл тоон өөрөө дур мэдэн осолд орсон гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-07-17, Дугаар: 182/ШШ2017/01508
- Шийдвэр: Т- ХХК-иас 2.998.219 төгрөг гаргуулж, Я.С-т олгосон. П.Т-т холбогдох болон өмгөөллийн зардлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 512.4, 227.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-09-13, Дугаар: 2053
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэрийг өөрчлүүлэх
- Шийдвэр: Т- ХХК-иас 2.878.219 төгрөг гаргуулж, Я.С-т олгохоор шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 502.1, 505.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-11-02, Дугаар: 1/2195
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.С-
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 9 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 2053 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангахдаа Иргэний хуулийн 497.1, 512.4, 227.3-т заасныг баримталсан нь тухайн маргаантай харилцаанд хамааралгүй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй байна.
- Т- ХХК-ийн барилга доторхи давхар хоорондын тавцангийн нүхэнд Я.С- унаснаас биед нь гэмтэл учирч, эмчилгээ, сувилгаа хийлгэсэн нь тогтоогдсон.
- Барилга байгууламж эзэмшигч, өмчлөгч нь барилга байгууламжийн хийц, зохион байгуулалтын өөрчлөлттэй үед бусдад учирсан гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй бөгөөд энэ тохиолдолд Т- ХХК-ийн гэм буруутай эсэхээс үл хамааран хариуцлага хүлээлгэсэн нь Иргэний хуулийн 502.1-д нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг шийдвэрлэхдээ давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 502.1, 505.1-д заасныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нотлох баримтын шаардлага хангаагүй баримтыг үнэлсэн гэх хариуцагчийн гомдлыг давж заалдах шатны шүүх магадлалдаа тодорхой тайлбарласан.