Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2017-12-02-нд Ц.Баттөрийн унасан тээврийн хэрэгслээр П.Ганболдыг мөргөж эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: П.Ганболд, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, шинэ эмчилгээний хохиролд нийт 6,715,150 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Ц.Баттөр, хэсэгчлэн төлсөн, гэмтэл хуучин, нотлох баримт эргэлзээтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-09, Дугаар: 184/ШШ2019/02580
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 5,030,000 төгрөг гаргуулж олгох, нэхэмжлэлийн 1,685,150 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1, 228.4; хохирлын зардлууд тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-12-13, Дугаар: 2085
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлтийг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1 зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтийг эргэлзээтэй үнэлээгүй, хууль буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Бусдын эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг арилгах үүрэгтэй, нэхэмжлэгчийн зардлууд тогтоогдсон.
• Шинжээчийн дүгнэлтээс гэмтэл осолтой холбоотой, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 20.1, Иргэний хуулийн 228.4 зөв хэрэглэсэн.
• Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 510.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40-42 зүйлийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.