📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Н Ө” ХХК Б Х А Ү НТӨААТҮГ-тэй БЗ-2016 гэрээгээр барилга засварын ажил гүйцэтгэж, хүлээлгэн өгсөн ч үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: “Н Ө” ХХК, үлдэгдэл 157 083 771 төгрөг + алданги 4 082 400 төгрөг нийт 161 166 171 төгрөг шаардсан.
- Хариуцагч: Б Х А Ү НТӨААТҮГ, АТГ-ын шинжээч дүгнэлтээр төсөвт өртөг 333 057 358 төгрөг, төлбөрийг биелүүлсэн тул үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-12-04, Дугаар: 101/ШШ2017/03898
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6; ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул төлбөрийн үүрэг биелүүлэх.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-01-26, Дугаар: 311
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Төлбөрийг биелүүлсэн, АТГ-ын дүгнэлт, Иргэний хуулийн 236.1.1 зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Төлбөрийг биелүүлсэн, шинжээч дүгнэлтээр төсөвт өртөг буурсан, хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шат, давж заалдах шатны шийдвэрийг өөрчилж, төлбөрийг 133 240 927 төгрөг болгож, УТХ буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний дагуу ажлын үр дүнг хүлээн авсан тул Иргэний хуулийн 343.1-ээр төлбөрийн үүрэгтэй.
- Алданги тооцоо (зээлийн хүү) бодит зардалд нийцээгүй, хугацаа 35 хоногоор хэтрүүлсэн тул Иргэний хуулийн 224.2.3-аар алданги шаардахгүй.
- Хариуцагч татгалзлыг нотлох баримт гаргаагүй, мэтгэлцэх үүрэг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6, 25.2.2, 38.1.
- Гэрээний нөхцлийг талууд өөрсдөө тогтоосон, өөрчлөх эрх зөвхөн талуудад.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух