📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 6 сарын 7 өдөр 4 настай Б.Очирмаагийн эцэг эх П.Батбилэг, Г.Б нар Хүүхдийн Зөвлөх Поликлиникээс 10 минутын зайд байрладаг нүдний шилний кабинетэд охины нүдэнд шил тавцан татаж унагаж, охины зүүн хөлийн эрхий хуруу шилэнд зүсэгдэж гэмтсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.Б - хариуцагч ЭХЭМҮТхолбогдуулан эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд учирсан гэм хорын хохиролд 15 690 000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ЭХЭМҮТ - нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгөх тухай хариу өгч, маргаан гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгч, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт байгаа баримтыг буруу тодорхойлон шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчид 5 437 547 төгрөг гаргуулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг тухайн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хууль ёсны журмыг зөрчөөгүй байх тул магадлалыг хүчингүй болгож өгөх боломжгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь шилэн тавцангаас учирч болох аюул эрсдлийг урьдчилан харж, арга хэмжээ авсан, үйл ажиллагаагаа зохих ёсоор явуулсан гэдгийг нотлоогүй учир гэм буруутай гэж үзсэн.
- Иргэний хуулийн 497.1 зүйлээр гэм буруутай үйлдэлээр гэм хор учирсан этгээд уг гэм хорыг хариуцах үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд нэхэмжлэгчийн олох байсан орлого 5 010 000 төгрөг, эм тарианы зардалд 427 547 төгрөг нийт 5 437 547 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон нь хуульд бүрэн нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух