📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас Г-ийн өмчлөлийн орон сууцыг үнэлгээ хийж, 33.750.000 төгрөгөөр үнэлсэн тул Г нь үнэлгээг хүчингүйд тооцуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г - "Ашид билгүүн" ХХК-ийн гаргасан 33.750.000 төгрөгийн үнэлгээг хүчингүйд тооцуулахыг хүсч, үнэлгээний хугацааг хэтрүүлсэн гэж маргасан.
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албан - Г-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Г-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг үндэслэл бүхий хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч Г-ийн гомдолд үнэлгээний хугацааг хэтрүүлсэн гэсэн үндэслэлтэй байсан.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанаас гаргасан үнэлгээний тайланг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн нэхэмжлэлийн шаардлагаг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий.
- Барьцааны зүйлийн үнийн талаар төлбөр төлөгч, төлбөр авагч нар тохиролцсон гэж үзэх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2, 166.4 зүйлүүдийг үндэслэл бүхий хэрэглэсэн.