📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Н" ХХК болон "О" ХХК-ийн хооронд 2013 оны 6 сарын 10-ны өдөр байгуулсан газрын тосны бүтээгдэхүүнийг зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу 46,800 литр түлшийг нийлүүлсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Н" ХХК - 112,320,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: "О" ХХК - гэрээ хүчин төгөлдөр бус, нийлүүлсэн бүтээгдэхүүнийг төлөх үүрэг хүлээхгүй гэсэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Н" ХХК-ын нэхэмжлэлийг хангаж, "О" ХХК-д 112,320,000 төгрөг гаргуулах тухай шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 195.2, гэрээний 4.2, 4.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "О" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ хүчин төгөлдөр бус, нийлүүлсэн бүтээгдэхүүнийг төлөх үүрэг хүлээхгүй гэсэн үндэслэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 167.1.4, 168 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Н" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.4 зүйлтэй нийцсэн.
- "О" ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлд заасан гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэсэн үндэслэл нь Иргэний хуулийн 195.2 зүйлтэй харшилсан.
- Гэрээний 4.2, 4.4 зүйлээр алданги тооцоно, 2013 оны 6 сарын 27-ны өдрөөс 2015 оны 11 сарын 24-ний өдөр хүртэлх хугацаанд алданги тооцох ёстой.
- "Н" ХХК-ийн гомдол нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168 зүйлтэй нийцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух