📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л- ХХК нь ХК- ХХК болон МЖ- ХХК-с 2003, 2004 оны хамтран ажиллах гэрээний дагуу 2013, 2014 оны ашигт 50.000.000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л- ХХК нь 2003 оны 9 сарын 13-ны өдрийн хамтран ажиллах санамж бичиг, 2004 оны 8 сарын 19-ны өдрийн аж ахуй эрхлэх гэрээ дуусгавар болохгүй тул 50.000.000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ХК- ХХК болон МЖ- ХХК нь 2004 оны 8 сарын 19-ны өдрийн аж ахуй эрхлэх гэрээ дуусгавар болсныг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ХК- ХХК болон МЖ- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ХК- ХХК болон МЖ- ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчсөн, хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь хууль бус байна.
- Хяналтын шатны шүүх нь зохигчийн хооронд байгуулагдсан 2004 оны 8 дугаар сарын 19-ний өдрийн аж ахуй эрхлэх гэрээг анхан шатны шүүх хуралдаанд “хэрэгт авагдаагүй үндэслэлээр” шинжлэн судлаагүй нь шүүх хуралдааны тэмдэглэлд бичигдсэн байх тул шүүх хэргийн баримтыг харьцуулан үнэлэх үүргээ бүрэн гүйцэтгээгүй, хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл, сөрөг нэхэмжлэлийн талаар анхан шатны шүүх эрх зүйн бүрэн дүгнэлт өгөөгүй гэж үзсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь шинжээчийн дүгнэлтийг шийдвэрийн үндэслэл болгоогүй, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 56.1-д заасныг зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух