📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х Б- ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй Г.С, О.А нарын зээлийн гэрээг цуцалж, 13.607.84 ам.доллар буюу 33.850.590 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг.
- Нэхэмжлэгч: Х Б- ХХК - зээлийн гэрээг цуцалж, 13.607.84 ам.доллар буюу 33.850.590 төгрөг гаргуулахыг шаарч байна.
- Хариуцагч: Г.С, О.А - зээлийн төлбөр төлөхгүй гэсэн зүйл байхгүй, 2016 оны 3 дугаар сараас гэрээний хугацаа дуусах буюу 2018 оны 6 дугаар сар хүртэл сар бүрийн төлөх төлбөр 415.202 төгрөгийг төлөх боломжтой гэж шаарч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.С, О.А нараас 33.850.590 төгрөг гаргуулж, Х Б- ХХК-д олгож, хариуцагч нараас 327.203 төгрөг гаргуулан, нэхэмжлэгч Х Б- ХХК-д олгож, нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 327.203 улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 175.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.С, О.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр сайн дураар эс биелүүлбэл зээлийн барьцаа хөрөнгө болох улсын бүртгэлийн Ү-2204014390 дугаарт бүртгэлтэй орон сууцыг хуульд нийцүүлэн дуудлага худалдаагаар албадан худалдаж, үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг шаарч байна.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.С, О.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр зээлийн үүргийг ам.доллараар тооцон шаардах эрхгүй байна гэсэн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэр, Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний 1.8, 1.13-т заасан нөхцөл нь хоорондоо зөрчилтэй байгааг анхаараагүй, эдгээрийг гэрээний стандарт нөхцөл гэж үзэх эсэхэд хуульд нийцсэн дүгнэлт хийгээгүй нь буруу болсон.
- Гэрээний 1.4-т заасныг Иргэний хуулийн 202.1-д зааснаар тайлбарлаж зээлийн жилийн хүүг 11 хувь байхаар тогтоосон нь үндэслэлтэй болж чадаагүй байна.
- Гэрээ байгуулагдах үед 1 ам.доллар 1156.6 төгрөгтэй тэнцэж байсан талаар зохигч маргаагүй, зээлсэн 20.000 ам.долларыг хөрвүүлбэл, 23.132.000 төгрөг болж байх бөгөөд сард 415.202 төгрөг төлөхөөр тохиролцсон нь зээлийн хүү болон үндсэн зээлээс төлөгдөх хэлбэрээр зээлийн үүргийг гүйцэтгэж дуусах агуулга илэрхийлэгдсэн гэж үзэхээр байна.
- Хариуцагч нарын төгрөгөөр хийсэн төлөлтийг нэхэмжлэгч Х Б- ХХК нь тухайн төлбөр төлөгдсөн өдрийн өөрийн банкны ам.доллар худалдан авах ханшид шилжүүлж, эхлээд хүү, үлдсэнийг үндсэн зээлд тооцон төлүүлж байсан баримт хэрэгт авагдсан хэдий ч хяналтын шатны шүүхээс тухайн цаг хугацааны эргэн төлөлт бүрд тооцоо хийж дүгнэлт өгөх боломжгүй гэж үзсэн.