Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т аймгийн А сумын ЗДТГ нь 2016-2017 оны өвөлжилтийн бэлтгэлд зориулж Сүхбаатар аймгийн Түмэнцогт сумаас 900 боодол өвс худалдан авч, Б.С-ийн жолоодож явсан ачааны машинд ачаад явах замд гал гарч, өвс шатсан.
• Нэхэмжлэгч: Т аймгийн А сумын ЗДТГ нь Б.С-ийг машины янданд оч баригч хийгээгүйгээс гал гарч, 5,850,000 төгрөгийн хохирол учруулсан тул уг хохирлыг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Б.С- нь өвс тээвэрлэсний хөлс аваагүй, гал гарсан шалтгаан тогтоогдоогүй, эрүүгийн хэрэгт гэм буруутай нь нотлогдоогүй, өөрөө ч хохирогч болсон тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-01, Дугаар: 101/ШШ2017/03463
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1-д заасан гэм хор учруулсан үйлдэл, гэм буруу, шалтгаант холбоо нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-01-05, Дугаар: 118
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хангахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-15, Дугаар: 002/0063
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, Б.С-ээс 5,850,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн маргаанд хууль хэрэглэх асуудлаар алдаа гаргаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй.
• Иргэний хуулийн 497.1, 497.2-т зааснаар гэм хор учруулсан этгээдийн буруутай үйлдэл болон гэм хорын хоорондын шалтгаант холбоог тогтоох нь чухал.
• Хариуцагч Б.С-ийн эс үйлдэхүйгээс буюу тээврийн хэрэгсэлд оч баригч хийгээгүйгээс өвс шатаж, нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд гэм хор учирсан гэм буруу, шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй.
• Гал түймэртэй холбоотой үйлдлээр Б.С-ийг шалгасан боловч гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн тогтоогдоогүй тул эрүүгийн хэрэг үүсгэхээс татгалзсан.
• Онцгой байдлын газрын актад "гал түймэр машины яндангаас галтай цог хаясны улмаас оч өвсөн дээр унаж гарсан байх магадлалтай" гэж дурдсан нь хариуцагчийн гэм буруугаас гал гарсан гэж үзэх эргэлзээгүй нотлох баримт болохгүй.
• Шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасантай нийцсэн.