Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Т. Ө М- ХХК-д авто зогсоол худалдан авахаар тохиролцож, урьдчилгаа төлбөрт 11.500.000 төгрөгийг төлсөн болон зогсоолын асуудлаар маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: М.Т. - урьдчилгаа төлсөн 11.500.000 төгрөгийг буцаан гаргуулахаар шаардсан.
• Хариуцагч: Ө М- ХХК - нэхэмжлэлийг зөвшөөрчээгүй, хариуцагч биш этгээд А.Эрдэнэтөгсд нэхэмжлэлийг гардуулсан тул маргаан үүссэн гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ө М- ХХК-иас 11.500.000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч М.Т-ид олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө М- ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн эрхүүдээ эдлэх боломжоор хангаагүй, зохигчийн хооронд худалдах-худалдан авах гэрээ үүссэн гэсэн дүгнэлт хийсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 492.1.1 дэх хэсэгт заасныг 243.1, 205.1 дэх хэсэгт заасныг тус тус баримтлан өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө М- ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрийн 56 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, зохигчдын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцаа, хууль хэрэглэх асуудлаар алдаа гаргаагүй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэхдээ хариуцагчийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзснийг, давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хооронд худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн, нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзсан гэсэн дүгнэлт хийж шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан байна.
• Хариуцагч Ө М- ХХК нь үйл ажиллагаа явуулж байгаа хаяг болон гүйцэтгэх удирдлага солигдсон талаарх мэдээллийг шүүхэд ирүүлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-т зааснаар өөрийн тайлбар татгалзлаа нотлох баримтыг шүүхэд гаргаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд биечлэн оролцох эрхээ хэрэгжүүлээгүй байна.