📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Ш-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг НШГА- нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу албадан дуудлага худалдаагаар худалдсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: С.Ш- нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг төлбөр төлөгч нарт тухай мэдэгдэлгүйгээр явагдсанд гомдолтой байна.
- Хариуцагч: НШГА- нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль зүйн дагуу явагдсан гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Батзориг, Д.Зоригтбаатар нар 121.802.729 төгрөгийг Ж.Энэрэлд төлөхийг зөвшөөрсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 158.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 38 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: С.Ш-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг төлбөр төлөгч нарт тухай мэдэгдэлгүйгээр явагдсанд гомдолтой.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нар үүргээ сайн дураар эс биелүүлбэл барьцааны зүйл болох орон сууцыг албадан дуудлага худалдаагаар худалдаж, үнээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 158.1, 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 38, 47.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: С.Ш-
- Гомдлолын шалтгаан: Албадан дуудлага худалдааг нийтэд мэдээлсэн хугацааг зөрчсэнд гомдолтой.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 12 дугаар сарын 25-ны өдрийн 14 дугаар магадлалын 1 дэх заалт, Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 10 дугаар сарын 06-ны өдрийн 181/ШШ2017/02495 дугаар шийдвэрийн 1 дэх заалтад “Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.2, 43.3, 47 дугаар зүйлийн 47.1 дэх хэсэгт...” гэснийг “Shүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн /2002 оны/ 34 дүгээр зүйлийн 34.3 дахь хэсэгт...” гэж өөрчилж, шийдвэр, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан хугацааг тоолох журмын дагуу хугацааг тоолсон.
- НШГА- нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журмаар ажилласан.
- Хариуцагч нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.1 дэх хэсэгт заасныг зөрчиж албадан дуудлага худалдаа явуулсан гэж үзэхээр байна.
- Нэхэмжлэгч С.Ш- нь олон бага насны хүүхэдтэй, өөр амьдрах орон гэргүй байтал өөр хүний авч ашигласан мөнгөний төлбөрт өөрөө нэг ч төгрөг зарцуулаагүй байтал ганц байгаа хөрөнгийг нь үнэгүйтүүлж, хуульд зааснаар нийтэд мэдээлэхгүйгээр хямд үнээр худалдсанд гомдолгой байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух