Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.С-гийн хариуцаж байсан 600,000 төгрөгийн зээлийн гэрээний үүрэгт хүү, алданги нийт 847,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Г.П-. Зээлийн гэрээгээр тодорхойлсон хүү, алдангитай нийт дүнг төлөх үүрэгтэй гэж үзэв.
• Хариуцагч: Ч.С-. Зээлийн гэрээ байгуулаагүй, хуурамч баримт гэж үзэж, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-11, Дугаар: 101/ШШ2017/03133
• Шийдвэр: Ч.С-гаас 730,500 төгрөг гаргуулж, Г.П-д олгов.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-01, Дугаар: 210/МА2017/02447
• Гомдлол гаргагч: Ч.С-
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр буруу, хуурамч баримт үнэлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2017-12-01, Дугаар: 210/МА2017/02447
• Гомдлол гаргагч: Ч.С-
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр, магадлалд "хүчин төгөлдөр" гэж оруулсан нь буруу.
• Шийдвэр: "Хүчин төгөлдөр"-ийг "хүчинтэй" болгож өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээ хүчинтэй байсан гэж үзэв.
• Нэхэмжлэгчийн гаргасан баримт хуурамч болох нь нотлогдоогүй.
• Шийдвэрт "хүчин төгөлдөр" гэж оруулсан нь эрх зүйн ойлголт буруу тодорхойлсонтой холбоотой.
• Хуульд заасан хүчинтэй болох эрх зүйн ойлголтыг засаж залруулав.